18/05/2015

Seiklushundi Tartu Rogain

Mis?

Kus?
Tartu

Millal?
03.05.2015

Miks?
Sest meile meeldib mõnikord pikemaid (ja tavapärasest erinevaid) jooksutrenne teha ja paremat kohta selleks ilmselt ei ole kui meie sünnilinn Tartu.

Kes? 
Seekord suutsime oma seltskonnast rajale saata tervelt kaks paari - RR ja MV (Seakisa) ning AS ja MP (Märja mehed kõvad mehed). Sealjuures oli see üritus Märja meestele rogaini debüüt. 

Eesmärk
Minu ja MV põhiline eesmärk oli ka seekord teha üks pikk jooksutrenn. Eks sellele lisandusid veel koostöö harjutamine rogainil ja MV-l lisaks kaardilugemine.

Rogain ise
Korralduslikult oli tegemist tavapärase spordiüritusega - lähed kohale, võtad stardimaterjalid välja ja ootad starti. Justkui ei midagi erilist aga kõik sujus nagu vaja.

Raja planeerimiseks oli seekord tervelt 30 minutit ja kui kaardi rullist lahti keerasime, siis avanes meile järgnev pilt:

Kaarti vaadates oli minul koheselt selge, et ka seekord me kõiki punkte võtta ei jõua ning välistasin Jõhvi maanteest põhja suunda jäävad punktid 40, 59 ja 36. Samuti tundusid kahtlased Raadi lennuvälja maandumisraja tagused 47 ja 33.

Ülejäänud punktide võtmine tundus küll olema enam-vähem reaalne, kuid planeeringut joonistades jätsime kõrvale ka punktid 55, 54, 21 ja 34. Nende juures jäi kohe kokkulepe, et vaatame jooksvalt kuidas seekord sujub ning kui aega on siis võtame neist veel midagi juurde. Planeeritud raja pikkust me ei mõõtnud, pigem oli see kõhutunne, mis ütles, et umbes nii palju me joosta jõuame kui planeeritud sai - ja nagu lõpuks selgus, siis ega me eriti ei eksinudki.

Paberile sai siis lõpuks selline (jooksu)plaan:

Stardist jooksime esimese asjana kohe mäest üles punkti 25 ning sama valiku tegi veel päris palju osalenud võistkondasid. Sealt edasi tuli suhteliselt kiirelt veel 46-20-42-52-26...millegipärast tundus mulle nende stardiümbruse punktide võtmine kohe alguses väga loogiline kuigi planeeritud raja oleks võinud ka teistpidi joosta ning need punktid lõppu jätta. Labürint punktis 52 - see oli vist see punkt, mille kohta juhend ütles, et: "Teatud kontrollpunktides on kohtunikud, kelle instruktsioone tuleb järgida".


Järgnenud 49-39-57-37-23-27-58-51-48 kulges samasuguses heas jooksutempos ja võib öelda, et isegi vist veidi liiga kiiresti. Aga ei midagi hullu, sest oma võimeid me kindlasti üle ei hinnanud :) Luunja servas asunud punkti 34 jätsime teadlikult välja kuna sinna saamiseks oleks pidanud väikse ringi tegema - 23-st linnulennult minnes jäi aed pikalt ette ning muljalt oleks liiga terav nurk tekkinud. Punkti 48 joostes avaldus sel päeval esimest korda meie kehvapoolne orienteerumisoskus, kuna me oleks võinud veidi rohkem läände hoida ja seeläbi veidi otsemini ning kiiremini aianurka jõudnud. Kompassi me sel hetkel loomulikult ei vaadanud. Punkt 21 jäi aga planeeringust välja ning joostes võtmata kuna see ei jäänud loogilise joosuraja peale ning andis liiga vähe punkte, et sinna eraldi joosta. Sinna punkti 32 võtmise juurde oleks seda kõige lihtsam olnud sättida aga jätsime selle lõppkokkuvõttes ikkagi välja.

 

Etappide 32-56-30-54-53-41-44-50 juures jääb mulle tagantjärgi kaardi vaadates silma, et punkti 32 oleks võinud võibolla ka veidi lühemat teed pidi jõuda aga reaalselt (linna)maastikul joostes polnud see vahepealne teeots liiga hästi märgatav ja see avatud ala oli pigem soine võsa. Etapp 56-30 on siis taaskord "hea" näide meie oskusest kompassi kasutada - kindlasti oleks saanud paremini. Sealne tiigi äärest põhja poole suunduv teerada ei olnud looduses (meile) märgatav ja kohati oli maapind ka üsna häirivalt märg aga kohale me tegelikult ju jõudsime ja erit pikka ringi selle juures ei teinudki ning aega ka oluliselt ei kaotanud, sest peale punkti 30 sai koheselt otsustatud, et lähme võtame ka esialgu varuks jäetud punkti 54. 30-54-53 oli tegelikult küll väga tuim ja emotsioonitu edasi-tagasi jooksmine, kuid pakkus kopsaks punktilisa.

Kaardilt träkki vaadates paistab tagantjärgi nagu oleks me punkti 41 joostes läbinud keeluala. Tegelikkuses see nii kindlasti ei olnud, kuigi ma pean mainima, et reaalne situatsioon erines selle koha peal kaardile märgitust ning seda just aedade osas. Ahjaa...kohtusime seal paari piraka jänesega aga ma ei saanudki aru, et kas ka Miiko neid nägi või mitte :)  Etapi 44-50 algus on meiepoolne apsakas kaardilugemisel, sest teed mööda jooksmise asemel oleks saanud ERMi nurga sirgeks joosta. Raadi järvest lääne poolt möödumine oligi kohe algselt nii planeeritud, sest mulle tundub, et teiselt poolt oleks ring sama pikk tulnud kuid nii ei pidanud me sellel lõigul võsas ragistama ja saime sujuvalt joosta.


Järgnes 43-28-35, mille juures tundus meile, et 43 oli paigutatud vist korraldajate koduukse taha - selle viitab ka punkti kirjeldus "suusatajate kodu" aga kuidas tegelikult oli, vat seda nüüd ei teagi. Punkt 28 oli sellises etteaimatavas kohas - käänulises tänavavõrgustikus.


Lõpuks tuli veel 24-31-45-22-38-29, millest 31 asus koopasuul. Kusagil seal punkti 31 läheduses tegi Miiko ettepaneku veel võtta ka 55 aga ma suutsin teda kuidagi kiirelt valutult veenda jälgima esialgset plaani. Terve päeva kõige sündmusterohkem hetk oli aga punkti 45 jõudmine, sest Emajõe poole liikudes täitus mäest alla voolav kraav üha enam veega ning mulle tundus seetõttu, et hea idee on selle kraavi ületamine võimalikult vara, kuid tänu sellele sumpasime jupp maad võsas, mudas ja vees kõigest selleks, et pärast veidi tagasi tulla ja täiesti normaalseid teeradasid pidi punkt võtta - kaotasime aega, mida oleks saanud teoreetiliselt mõne teise punkti võtmiseks kasutada, kuid reaalselt meil midagi enne lõppu enam tagavaraks ju ei olnud. Viimaste kolme punkti võtmine laabus aga jälle sujuvalt.


Resultaat: aeg 2:49:02, 111 punkti ja auväärne 5.koht 54 lõpetanud võistkonna hulgas. Võib öelda, et oli tore spordipäev ning eriti hea meel on mul selle üle, et täitsime endale seatud eesmärgist 103%-i :)

No comments:

Post a Comment